Courte critique du PC portable Dell Vostro 15 3568 (7200U, 256GB)

您所在的位置:网站首页 vostro 15 3568 Courte critique du PC portable Dell Vostro 15 3568 (7200U, 256GB)

Courte critique du PC portable Dell Vostro 15 3568 (7200U, 256GB)

#Courte critique du PC portable Dell Vostro 15 3568 (7200U, 256GB)| 来源: 网络整理| 查看: 265

Dell Vostro 15 3568 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.1 dB)Bass 100 - 315 Hz(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.4% plus bas que la médiane(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)Mids 400 - 2000 Hz(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)Aiguës 2 - 16 kHz(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)Overall 100 - 16.000 Hz(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.4% de différence avec la médiane)Par rapport à la même classe» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 56% pires» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 51%.Par rapport à tous les appareils testés» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Acer Aspire 3 A315-51-55E4 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (72# dB)Bass 100 - 315 Hz(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.3% plus bas que la médiane(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)Mids 400 - 2000 Hz(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.4% supérieure à la médiane(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)Aiguës 2 - 16 kHz(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)Overall 100 - 16.000 Hz(±) | la linéarité du son global est moyenne (25.6% de différence avec la médiane)Par rapport à la même classe» 82% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 12% pires» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 51%.Par rapport à tous les appareils testés» 82% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 14% pires» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.4 dB)Bass 100 - 315 Hz(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)Mids 400 - 2000 Hz(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)Aiguës 2 - 16 kHz(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.4% de la médiane(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)Overall 100 - 16.000 Hz(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)Par rapport à la même classe» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 55% pires» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 20%, le pire était de 51%.Par rapport à tous les appareils testés» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 50% pires» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Asus VivoBook S15 S510UA analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66.4 dB)Bass 100 - 315 Hz(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.3% plus bas que la médiane(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)Mids 400 - 2000 Hz(+) | médiane équilibrée - seulement 1.6% de la médiane(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)Aiguës 2 - 16 kHz(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)Overall 100 - 16.000 Hz(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)Par rapport à la même classe» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 47% pires» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 17%, le pire était de 41%.Par rapport à tous les appareils testés» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 64% pires» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3